ตอนสล็อตแตกง่ายเป็นวัยรุ่น ฉันจำได้ว่ารู้สึกกลัวเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของสงครามนิวเคลียร์ ฉันดูรายงานข่าวรายวันเกี่ยวกับการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ กับสหภาพโซเวียต และฟังเพลงเกี่ยวกับ “สิ่งที่อาจช่วยเรา ฉันและเธอ” อย่างที่เพลง ” Russians ” ของ Sting ในปี 1985 พูดไว้ (คำตอบ: “ถ้าชาวรัสเซีย รักลูกด้วย”)
มหกรรมเครื่องทำน้ำเย็นแห่งทศวรรษ
ที่โรงเรียนมัธยมต้นของฉันในแคลิฟอร์เนียตอนใต้ “The Day After” คือสิ่งที่ทุกคนพูดถึงซึ่งนำไปสู่ (และตามมา) คืนที่ออกอากาศทาง ABC เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 1983
ด้วยมาตรการทั้งหมด ถือเป็นงานสื่อสำคัญ มีผู้ชมประมาณ100 ล้านคนสายโทรศัพท์ของทำเนียบขาวติดขัด และสำนักงานใหญ่ของ ABC ในนิวยอร์กได้รับสายเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มากกว่า 1,000 สายในระหว่างการออกอากาศทางฝั่งตะวันออก
“วันหลัง” จินตนาการถึงสถานการณ์ที่นโยบายการป้องปรามของอเมริกาล้มเหลว มันแสดงให้เห็นการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ผ่านประสบการณ์ของชาวมิดเวสต์ ไม่ว่าจะเป็นแพทย์ นักเรียน เด็ก คนท้อง และผู้ที่เกี่ยวข้อง ตามด้วยการพิจารณาผลกระทบภายหลังการระเบิด (และถึงแม้จะดูน่ากลัวแต่ค่อนข้างไม่สมจริง)
นำไปสู่การโจมตี มีความปกติของโควติเดียน ตามมาด้วยการช็อกเฉพาะจุดเมื่อเห็นขีปนาวุธที่ยิงจากไซโลมิสไซล์จากแคนซัสลงสู่พื้น ความคาดหมายอันตื่นตระหนกของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ที่กำลังจะเกิดขึ้นตามมา เต็มไปด้วยสิ่งใหม่ๆ ในยุคสมัย เช่น การต่อแถวขนาดใหญ่ที่โทรศัพท์สาธารณะ
แม้ว่าจะล้าสมัยและไร้ศิลปะในหลาย ๆ ด้าน แต่ภาพของการระเบิดยังคงน่ากลัว หากเพียงอาศัยอำนาจตามสิ่งที่มันบังคับให้เราพิจารณา: ไฟ ลม และความโกลาหล ความเสียหายและความทุกข์ทรมานเป็นวงกว้าง ความต้องการการรักษาพยาบาลอย่างสิ้นหวัง และความปรารถนาที่ไร้ประโยชน์สำหรับการสั่งซื้อและความช่วยเหลือ
สังคมที่ตัวละครในหนังรู้ – เมื่อวันก่อน – กลายเป็นอดีตไปแล้ว
โทรทัศน์การเมือง
“The Day After” ยังเป็นที่ถกเถียงกันแม้กระทั่งก่อนที่จะออกอากาศ โดยนักวิจารณ์อย่าง Tom Shales จาก The Washington Post มอง ว่าเป็น “รายการบันเทิงทางการเมืองมากที่สุดที่เคยเห็นทางโทรทัศน์” สาธุคุณเจอร์รี ฟอลเวลล์จัดการคว่ำบาตรผู้โฆษณารายการ และพอล นิวแมนและเมอริล สตรีพต่างก็พยายาม (ไม่สำเร็จ) เพื่อแสดงโฆษณาต่อต้านการแพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ในระหว่างโปรแกรม
ในข้อความที่เลื่อนไปตอนท้ายของหนังเรื่อง “The Day After” ได้ประกาศเจตนารมณ์ที่จะ “สร้างแรงบันดาลใจให้ชาติต่างๆ ในโลกนี้ ผู้คนและผู้นำของพวกเขา ให้ค้นหาหนทางที่จะหลีกเลี่ยงวันแห่งโชคชะตา” – ในสาระสำคัญ ทำให้ตกใจความรู้สึกของใครก็ตามที่ปรับแต่ง
กลุ่มที่สนับสนุนและต่อต้านนิวเคลียร์ใช้ภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อเรียกร้องตำแหน่งของพวกเขา บทความ LA Times เมื่อวันที่ 4 ต.ค. 2526 (“ ‘The Day After’ การสร้างสิ่งกวน”) ให้รายละเอียดเกี่ยวกับ “การตอบโต้แบบอนุรักษ์นิยม” ที่พยายาม “ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของภาพยนตร์และเขียนมันออกมาเป็นการสมรู้ร่วมคิดของสื่อต่อท่าทางการป้องกันที่แข็งแกร่งของโรนัลด์ เรแกน” ผู้สนับสนุนเรแกนยังหวังที่จะคลี่คลายฟันเฟืองสาธารณะที่อาจเกิดขึ้นจากการแพร่ระบาดของขีปนาวุธนิวเคลียร์ของอเมริกาในยุโรป
หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกอากาศแล้ว University of Kansas ได้บอกถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นพร้อมกันสองเหตุการณ์ ณ ศูนย์กลางของฉากในภาพยนตร์ บทความของลอสแองเจลีสไทมส์เรื่อง “‘The Day After’ Viewed Amid Debate, Fear” อธิบายว่าการเฝ้าจุดเทียนเพื่อสนับสนุนการลดอาวุธนิวเคลียร์ได้เข้าร่วมโดยผู้ประท้วงที่ “กระตุ้นสันติภาพด้วยกำลังทหาร”
ตามที่ John Corry แห่ง The New York Times เขียนว่า “แชมเปี้ยนของภาพยนตร์เรื่องนี้บอกว่ามันบังคับให้เราคิดอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับการแข่งขันทางอาวุธ ผู้ว่ากล่าวเทศนาการบรรเทาทุกข์”
ตัวกระตุ้นสำหรับการไตร่ตรองอย่างจริงจัง
นอกเหนือจากการล็อบบี้ของพรรคพวกแล้ว “The Day After” เปิดประตูสู่การอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์
ทันทีหลังจากการออกอากาศของภาพยนตร์ Ted Koppel ได้กลั่นกรองการอภิปรายที่น่าสนใจซึ่งมีกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่น่าเกรงขาม รวมทั้ง Henry Kissinger, Elie Wiesel, William F. Buckley, Carl Sagan และ Robert McNamara ระหว่าง “จุดชมวิว” ฉบับพิเศษนี้ จอร์จ ชูลทซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศก็บอกกับผู้ฟังว่า “สงครามนิวเคลียร์ไม่เป็นที่ยอมรับ”
คำถามที่เฉียบขาดและน่ากลัวที่สุดจากผู้ชมและคำตอบจากผู้ร่วมอภิปรายในหัวข้อ “มุมมอง” คาดการณ์อนาคตที่บ่งบอกอย่างน่าขนลุกว่าเราอยู่ที่ใดในทุกวันนี้ ซึ่งเป็นเวลาของความสามารถด้านนิวเคลียร์แบบหลายรัฐ ซึ่งผู้นำที่ไม่แน่นอนคนหนึ่งอาจก่อให้เกิดหายนะนิวเคลียร์ได้
ในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากการออกอากาศ โรงเรียนและศูนย์ชุมชนทั่วประเทศได้จัดเวทีสนทนาระหว่างที่ผู้คนสามารถพูดคุยและอภิปรายประเด็นต่างๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้หยิบยกขึ้นมาได้ นักจิตวิทยาและนักวิชาการด้านการสื่อสารต่างก็กระตือรือร้นที่จะศึกษาผลกระทบของภาพยนตร์ที่มีต่อผู้ชม ตั้งแต่วิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีอิทธิพลต่อทัศนคติของพวกเขาเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ไปจนถึงผลกระทบทางอารมณ์ไปจนถึงว่าพวกเขารู้สึกว่ามีอำนาจในการพยายามโน้มน้าวนโยบายนิวเคลียร์ของอเมริกาหรือไม่
ตอนนั้นคือตอนนี้
ในช่วงต้นทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตเองที่ส่งภัยคุกคามนิวเคลียร์มาสู่อเมริกา
ศัตรูของวันนี้จะกระจัดกระจายมากขึ้น สถานการณ์นิวเคลียร์ของโลกยังผันผวนกว่ามาก โดยมีศักยภาพในการทำลายล้างมากกว่าที่ “วันหลัง” จินตนาการไว้
การสร้าง “The Day After” ยุคใหม่จะต้องคำนึงถึงสถานการณ์ที่เยือกเย็นกว่านี้: โลกที่อาจไม่มีวันหลังจากนั้น
ท่าทีที่ประจบประแจงในทำเนียบขาวทุกวันนี้ยังสะท้อนถึงการทะเลาะวิวาทกันระหว่างประมุขแห่งรัฐโซเวียตยูริ อันโดรปอฟและโรนัลด์ เรแกนในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่การออกอากาศเรื่อง “The Day After” หลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย เจมส์ เรสตัน คอลัมนิสต์ของนิวยอร์กไทม์สหวังว่า “ยักษ์ใหญ่ด้านนิวเคลียร์ทั้งสอง” จะ “ปิดปากไปสักสองสามสัปดาห์” – ว่า “ความสุภาพหรือมารยาทที่ดีบางอย่าง” อาจมีชัยหลังจากความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับผลที่ตามมาใน ABC’s นิทานนิวเคลียร์ที่อึมครึม
แต่ในขณะที่เลขาธิการแห่งรัฐ George Shultz ได้ชี้ให้เห็นในการสัมภาษณ์ของ Koppel จุดมุ่งหมายของการบริหาร Reagan คือไม่ต้องใช้อาวุธนิวเคลียร์อีกต่อไป มันคือเพื่อยับยั้งปฏิปักษ์นิวเคลียร์ของเราและลดคลังเก็บนิวเคลียร์ของเรา คำรับรองของ Shultz นั้นตรงกันข้ามกับสำนวนโวหารในปัจจุบันเกี่ยวกับความเหนือกว่าทางนิวเคลียร์ซึ่งถูกลบออกจากความเป็นจริงที่ทำลายล้างของสงครามนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง
การทำสงครามนิวเคลียร์แบบไม่สำคัญตามคำสั่งของ “ปุ่มของฉันใหญ่กว่าของคุณ” บ่อนทำลายความเป็นจริงที่ร้ายแรงของหายนะนิวเคลียร์ วาทศาสตร์ดังกล่าวไม่ใช่อาณาเขตของเรื่องตลกอีกต่อไป เช่นเดียวกับใน “ดร. สแตนลีย์ คูบริก” Strangelove” ซึ่งผู้นำที่เอาแน่เอานอนไม่ได้และไร้ความสามารถได้บุกเข้าไปในคัมภีร์ของศาสนาคริสต์
บางที “The Day After” เวอร์ชันปรับปรุงใหม่อาจทำหน้าที่เป็นเสียงปลุกสำหรับผู้ที่ไม่มีบริบทที่แท้จริงสำหรับความกลัวนิวเคลียร์ ถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่น “วันหลัง” จะทำให้ผู้คนพูดถึงอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม การเมือง และสังคมของสงครามนิวเคลียร์
นอกจากนี้ยังอาจเตือนผู้นำปัจจุบันของเรา – ทรัมป์ ที่สำคัญที่สุดในหมู่พวกเขา – ว่าสงครามนิวเคลียร์สมัยใหม่อาจดูเหมือนบนดินของอเมริกา ซึ่งอาจสร้างแรงบันดาลใจในจุดยืนที่วัดผลได้มากกว่าที่เคยมีมาในปี 2018สล็อตแตกง่าย
